Coraz częściej pytacie mnie o alternatywę dla popularnej wełny PT-80 Isovera. Nie da się ukryć, że jest to najbardziej popularna, ale też jedna z droższych typów wełny mineralnej. Niewątpliwie budowanie akustyki pomieszczeń na bazie tej wełny daje nam pewnego rodzaju pewność i gwarancję jakości. Wełna mineralna PT-80 Isovera jest bardzo dokładnie przebadana pod względem parametrów akustycznych. Dzięki temu stosując tę wełnę dokładnie potrafimy przewidzieć końcowy efekt. Co jeżeli jednak ta wełna jest zbyt droga dla klienta? Czy wykorzystać wełnę innej marki np. Rockwoola? Czy może ograniczyć ilość PT-80 do tej „koniecznej”, a w pozostałych miejscach stosować inną-tańszą wełnę?

Wybór innej wełny

W ofercie mamy sporo dostępnych rodzajów „akustycznej” wełny mineralnej. Niestety jedyne co możemy analizować to współczynnik pochłaniania danej wełny. Ponieważ jest to jedyna informacja, którą udało mi się znaleźć na stronach producentów. Na dzień dzisiejszy Isover dla wełny „TECH Slab MT 4.1 / ISOVER PT80” nie podaje żadnego współczynnika. Jak w związku z tym w tej chwili dobierać wełnę? Czy można w tym wypadku mówić o „naszej, starej” wełnie PT-80? Nie wiadomo. Godne uwagi są typowo „akustyczne” rodzaje wełny występujące w ofercie Isovera, gdzie „jakiś” współczynnik pochłaniania dźwięku jest zdefiniowany. Przede wszystkim są to:

Tab. 1 Zestawienie współczynników pochłaniania dźwięku dla akustycznej wełny marki Isover

Tab. 2 Zestawienie współczynników pochłaniania dźwięku dla akustycznej wełny marki Rockwool

Analiza na podstawie tego jednego współczynnika ma jednak poważną wadę. Jest to fakt, że współczynnik ten jest obliczony na podstawie uśrednienia współczynników dla częstotliwości 500 Hz i 1000 Hz. Znacznie łatwiej jest analizować wełnę mineralną znając dokładne jej pochłanianie dla każdego z pasm (tak jak to było dla zbadanej wełny PT-80), a nie uśredniony, jednoliczbowy wskaźnik. 

Połączenie dwóch lub kilku rodzajów wełny

Drugą możliwością, która pozwoli zredukować koszt wełny w pomieszczeniu jest zastosowanie dwóch lub kilku rodzajów wełny mineralnej. Co za tym idzie, można bardziej strategiczne miejsca zabezpieczać wełną PT-80, a pozostałe ściany i na przykład sufit zabezpieczać tańszą wełną o zbliżonym współczynniku pochłaniania. Efekt takiej adaptacji jest trudny do przewidzenia. Lepiej jednak zastosować tego typu hybrydową konstrukcję niż całkowicie pominąć wełnę w konstrukcji ścian w naszym studio czy pomieszczeniu do pracy z dźwiękiem.

Podsumowanie

Jak wobec tego radzić sobie z wyborem wełny? Przede wszystkim warto sugerować się tym jednoliczbowym parametrem z pewną dozą niepewności. Wartość ta to niestety jedyny parametr jakim dysponuje standardowy użytkownik wełny. W przypadku producentów paneli takich jak Ecophon czy Rockfon często jest tak, że panele są badane z wełną w środku i tutaj mamy informacje o pełnym paśmie pochłaniania ustroju. Gorzej jest jednak z wykorzystaniem wełny jako wypełnienie ścian w pomieszczeniu – nie znamy tutaj kompletu parametrów. Nie pozostaje nam w tej sytuacji zatem nic jak próba przewidzenia zachowania produktu. 

Szczerze zachęcam Was do lektury serii wpisów o akustyce domowego studia nagrań – KLIK! 

A ja tymczasem zapraszam Was na mojego instagrama, gdzie możecie łyknąć więcej aku-ciekawostek  
KLIK

Artykuł Alternatywa dla wełny PT-80 pochodzi z serwisu Akustyczny Punkt Widzenia.