W związku z tym, że informacje o parametrach wełny mineralnej są aktualnie bardzo ciężko dostępne warto poświęcić chwilę czasu na analizę dostępnych systemów akustycznych. Nie są to niestety najtańsze rozwiązania, bo za m2 takiego systemu akustycznego na ściany możemy zapłacić 500 zł lub więcej. Systemy akustyczne mają jednak jedną, poważną zaletę – posiadają znane i dobrze opracowane parametry akustyczne. Standardem jest dostęp do współczynnika pochłaniania dźwięku w paśmie od 125 Hz do 4000 Hz. Jaki zatem mamy wybór w dostępnych, ściennych rozwiązaniach systemowych? 

Isover i Ecophon

Branża systemów akustycznych dzieli się w zasadzie na dwie firmy. Pierwsza z nich to firma produkująca wełnę Rockwool i systemy Rockfon. Druga to popularny Isover z systemami Ecophon. Zaczniemy najpierw od przeglądu rozwiązań Ecophonu. W typowo akustycznych rozwiązaniach Ecophon oferuje nam 4 podmarki produktów: Focus, Hygiene, Akusto i Solo. Produkty Focus to panele łatwe w demontażu z różnymi parametrami pochłaniania. Seria Hygiene skierowana jest do szpitali, przychodni i pomieszczeń z wysokimi wymaganiami co do standardów higienicznych. Seria Akusto to panele wspomagające wzrost współczynnika pochłaniania dźwięku w pomieszczeniach. Współczynnik pochłaniania paneli Akusto powyżej 500 Hz jest stabilny i wynosi 1,00. Jest to bardzo dobra wiadomość, dlatego że równomierne pochłanianie pasma to coś, czego potrzebujemy. Podmarka Solo to pojedyncze panele, które dostępne są w wielu kształtach. Ich parametry akustyczne są znane, więc kreowanie akustyki w oparciu o takie panele jest uproszczone. 

Rockwool i Rockfon

Druga marka, o której chcę Wam dziś opowiedzieć to Rockfon. W ofercie Rockfonu występuje system ścienny o nazwie System VertiQ® HAT A Wall. Do tego systemu jednak nie udało mi się odnaleźć żadnych rzetelnych informacji co do parametrów akustycznych. Ponadto znaczna większość systemów Rockfon to rozwiązania wykorzystywane na sufity. Parametry akustyczne są dostępne kiedy analizujemy np. panele Eclipse, są to panele akustyczne zawieszane na suficie. Seria Humitec Baffle to absorbery wiszące, do pomieszczeń, które muszą spełniać wysokie standardy czystości. Tutaj również znamy parametry akustyczne, w tym przypadku akurat w formie „krzywej dźwięku”, czyli wykresu współczynnika pochłaniania w funkcji częstotliwości. Rockfon to przede wszystkim rozwiązania sufitowe, wiszące panele przestrzenne lub zabudowa sufitowa. 

Podsumowanie

Jak można zauważyć na rynku jest sporo różnych rozwiązań, z których możemy korzystać w zależności od konkretnej potrzeby. Warto mieć świadomość takiej oferty i orientować się w niej. Przede wszystkim systemy akustyczne to jednak rozwiązania dla instytucji typu szkoły, czy dla przestrzeni open-space. Szczególnie przemawia tutaj argument cenowy,  nie są to najtańsze rozwiązania. Często zakupiona wełna i standardowe zabudowanie wełna+płyta GK wychodzi po prostu znacznie taniej. 

Szczerze zachęcam Was do lektury serii wpisów o akustyce domowego studia nagrań – KLIK! 

A ja tymczasem zapraszam Was na mojego instagrama, gdzie możecie łyknąć więcej aku-ciekawostek  
KLIK

Artykuł Systemy akustyczne zamiast wełny i płyt G-K pochodzi z serwisu Akustyczny Punkt Widzenia.

Coraz częściej pytacie mnie o alternatywę dla popularnej wełny PT-80 Isovera. Nie da się ukryć, że jest to najbardziej popularna, ale też jedna z droższych typów wełny mineralnej. Niewątpliwie budowanie akustyki pomieszczeń na bazie tej wełny daje nam pewnego rodzaju pewność i gwarancję jakości. Wełna mineralna PT-80 Isovera jest bardzo dokładnie przebadana pod względem parametrów akustycznych. Dzięki temu stosując tę wełnę dokładnie potrafimy przewidzieć końcowy efekt. Co jeżeli jednak ta wełna jest zbyt droga dla klienta? Czy wykorzystać wełnę innej marki np. Rockwoola? Czy może ograniczyć ilość PT-80 do tej „koniecznej”, a w pozostałych miejscach stosować inną-tańszą wełnę?

Wybór innej wełny

W ofercie mamy sporo dostępnych rodzajów „akustycznej” wełny mineralnej. Niestety jedyne co możemy analizować to współczynnik pochłaniania danej wełny. Ponieważ jest to jedyna informacja, którą udało mi się znaleźć na stronach producentów. Na dzień dzisiejszy Isover dla wełny „TECH Slab MT 4.1 / ISOVER PT80” nie podaje żadnego współczynnika. Jak w związku z tym w tej chwili dobierać wełnę? Czy można w tym wypadku mówić o „naszej, starej” wełnie PT-80? Nie wiadomo. Godne uwagi są typowo „akustyczne” rodzaje wełny występujące w ofercie Isovera, gdzie „jakiś” współczynnik pochłaniania dźwięku jest zdefiniowany. Przede wszystkim są to:

Tab. 1 Zestawienie współczynników pochłaniania dźwięku dla akustycznej wełny marki Isover

Tab. 2 Zestawienie współczynników pochłaniania dźwięku dla akustycznej wełny marki Rockwool

Analiza na podstawie tego jednego współczynnika ma jednak poważną wadę. Jest to fakt, że współczynnik ten jest obliczony na podstawie uśrednienia współczynników dla częstotliwości 500 Hz i 1000 Hz. Znacznie łatwiej jest analizować wełnę mineralną znając dokładne jej pochłanianie dla każdego z pasm (tak jak to było dla zbadanej wełny PT-80), a nie uśredniony, jednoliczbowy wskaźnik. 

Połączenie dwóch lub kilku rodzajów wełny

Drugą możliwością, która pozwoli zredukować koszt wełny w pomieszczeniu jest zastosowanie dwóch lub kilku rodzajów wełny mineralnej. Co za tym idzie, można bardziej strategiczne miejsca zabezpieczać wełną PT-80, a pozostałe ściany i na przykład sufit zabezpieczać tańszą wełną o zbliżonym współczynniku pochłaniania. Efekt takiej adaptacji jest trudny do przewidzenia. Lepiej jednak zastosować tego typu hybrydową konstrukcję niż całkowicie pominąć wełnę w konstrukcji ścian w naszym studio czy pomieszczeniu do pracy z dźwiękiem.

Podsumowanie

Jak wobec tego radzić sobie z wyborem wełny? Przede wszystkim warto sugerować się tym jednoliczbowym parametrem z pewną dozą niepewności. Wartość ta to niestety jedyny parametr jakim dysponuje standardowy użytkownik wełny. W przypadku producentów paneli takich jak Ecophon czy Rockfon często jest tak, że panele są badane z wełną w środku i tutaj mamy informacje o pełnym paśmie pochłaniania ustroju. Gorzej jest jednak z wykorzystaniem wełny jako wypełnienie ścian w pomieszczeniu – nie znamy tutaj kompletu parametrów. Nie pozostaje nam w tej sytuacji zatem nic jak próba przewidzenia zachowania produktu. 

Szczerze zachęcam Was do lektury serii wpisów o akustyce domowego studia nagrań – KLIK! 

A ja tymczasem zapraszam Was na mojego instagrama, gdzie możecie łyknąć więcej aku-ciekawostek  
KLIK

Artykuł Alternatywa dla wełny PT-80 pochodzi z serwisu Akustyczny Punkt Widzenia.